对于《文汇报》军事论坛上刊登的读者来信和约稿，刘一民暂时看不到，原因是《文汇报》远在重庆，一时半会儿送不到皖东北。不过，刘一民不用看也知道，只要把火烧起来就行了，中国这么大，那么多的能人异士，还怕没人添柴？等着吧，锅会被烧开的。这件事刚刚办妥，另一件大事又牵动了刘一民的神经。去年2月，中共中央发出了‘关于扩大铲除托匪汉奸运动的决定‘，开始‘肃托‘运动。这个事情刘一民是知道的，只不过他以为这是苏联斯大林与托洛茨基斗争在中国共产党内的反应，是按照共产国际的要求开展的。以现在中央领导的智慧，那也只是一种对斯大林和苏联共产党的一种响应而已，不可能再象历史上那样制造许多冤假错案了。历史上肃托比较厉害的冀中根据地，经过自己对冀中部队的整编和对冀中区领导人的谈话，应该已经不存在肃托的基础了。加上山东我军战斗任务繁重，刘一民并没有过分关注这个事情，反正山东局和教导师各部队没有搞什么肃托。等到六届六中全会清算了张国焘在鄂豫皖苏区和川陕根据地搞肃反扩大化的错误，王明、康生由于小组讨论时对刘一民发难，遭到会议批评，康生也调任党校副校长了，不再担任社会部部长了，刘一民更不把肃托当以回事儿了。这也是刘一民年轻，政治斗争经验不够丰富。世界上的事情啊，有的可以略加改变就更发展轨道，有的事情就不一定了。曾中生、蔡中给刘一民发来了电报，报告说攻占沧县时，冀中我军没能及时配合。经了解，冀中区正在搞肃托。请示刘一民，是不是以刘、罗首长名义制止冀中区的肃托。紧接着，曾中生、蔡中又转来了冀中军区政委孟庆山的电报，称冀中肃托异常严厉，采取发动军中相互揭发的办法，揪托派分子，牵涉到部队，要枪毙段士增、杨万林、崔树凯。请刘一民务必设法救救这三个人。这三个人原来是河北游击军第二师的师长、参谋长、团长，刘一民在南宫时都见过，冀中部队整编时还特意安排了段士增的职务，而且还把孟庆山由原来方案中的冀中军区副司令调整成了政委，怎么现在又出现了肃托呢？冀中能肃托，其他地方呢？在刘一民原来生活的那个时代，经过对建国后社会主义建设经验教训的总结，政治生活趋于正常，很多历史问题都有了正确结论。象斯大林和托洛茨基，淘尽历史尘埃后，人们对他们都有了比较客观公正的认识。托派问题也是这样，充其量也不过是国际共产主义运动中一个左翼派别。直到刘一民穿越前，托洛茨基创立的第四国际仍然在比利时召开世界大会，而强大的苏联早已经随着苏东剧变烟消云散了。但是这个时候不同，由于托洛茨基在和斯大林的政治斗争失败，流亡国外，并被苏联三次缺席判决死刑，托洛茨基的主张被冠以托洛茨基主义，成了反动派的代名词。由于托洛茨基和他的主张，有了一个专有名词“托派”， 是苏联共产党内托洛茨基派的简称。中国也有托派，也是斯大林和托洛茨基权利斗争的产物，根源在于如何指导中国革命。1928年12月，一些因在苏联留学时拥护托洛茨基被驱逐回国的中共党员，在上海成立了第一个托派组织——“中国布尔什维克列宁主义反对派”，选举产生了中央机构——“全国总干事会”，出版了杂志《我们的话》，这是中国第一个托派组织。后来，又陆续成立了三个托派组织。到了1931年5月1日，在陈独秀的号召下4个托派组织在上海召开了统一大会，成立了统一后的托派中央，陈独秀为总书记。再后来，到了1932年10月15日，由于托派叛徒的出卖，陈独秀被国民党特务捕获。1937年8月23日出狱后他公开宣布：“我不代表任何人，我已不隶属于任何党派。”以此撇清与托派的关系。失去了“老头子”陈独秀的影响，“中国托派”呈现树倒猢狲散的局面，一部分人瘐死狱中，一部分人投靠国民党特务机关，还有一部分为了生存流落社会，只有极少部分成员还挣扎着进行托派事业。王明、康生从苏联回来时，正是斯大林以反托洛茨基主义为名搞大清洗的最后阶段。深受斯大林肃托影响的王明、康生，一回国就按照共产国际作出的《关于与法西斯主义的奸细——托洛茨基分子作斗争的决议》精神，炮制了肃托论，组织领导肃托工作。此时陈独秀已经出狱，思想发生了变化，两次到八路军武汉办事处见叶剑英、博古，提出愿与共产党合作抗日。王明听说要与陈独秀合作，在一次政治局会议上就说，我们和什么人都可以合作，只有托派是例外。在国际上我们可以和资产阶级的政客军阀甚至反共刽子手合作，但不能与托洛茨基的信徒们合作。在中国我们可以与蒋介石及其属下的反共特务等合作，但不能与陈独秀合作，并诬指“陈独秀是每月拿三百元津贴的日本间谍”。 陈独秀即使不是日本间谍也应该说成是日本间谍。王明这个说法原则上是照抄苏联对托派的政策，说陈独秀是每月拿300元津贴的日本间谍则事出有因。主要是因为托派成立后即反对国民党的独裁专制也反对共产党的主张，观点极左，很容易为国共双方所不容。托派的中央委员陈仲山给鲁迅去了封信，还邮寄了宣传品。此时鲁迅已经重病，无法回信，就由鲁迅口授、冯雪峰代笔写了《答托洛茨基派的信》，在上海的《文学期刊》和《现实文学》同时发表。这封信中，有这样一段指斥托派的话：“你们高超的理论为日本所欢迎……在大众面前，倘若有人造一个攻击你们的谣，说日本人出钱叫你们办报，你们能够洗刷得很清楚么？”鲁迅的这封信本来是当时左翼文人中论战惯用笔法，就好比有人说鲁迅是领卢布的一样，骂过了就算了。但有人就利用了这一点，当时正是苏联反托洛茨基派的高潮时期，编辑部设在莫斯科、印刷厂和发行部设在巴黎的《救国时报》第39期第一版，发表一则署名伍平的长篇报道，题为《我们要严防日寇奸细破坏我国人民团结救国运动，请看托陈派甘作日寇奸细的真面目》。为加强这篇报道的政治张力和新闻导向，报纸还在头版头条配发题为《甘作日寇奸细的托洛茨基派》的社论，在国际上把陈独秀和托派说成了日寇奸细。王明是从莫斯科回来的，他说陈独秀是汉奸就是从这里来的。康生这人最大的特长就是紧跟领导。他和王明一起从苏联回来，王明又处处以共产国际代表自居，康生不听他的听谁的？于是，康生写了一篇文章，名字叫《铲除日本帝国主义的走狗——托洛斯基匪徒》。文中说：“一九三一年‘九一八’事变，日本帝国主义占领了我们的东三省，同时，上海的日本侦探机关，经过亲日派唐有壬的介绍，与陈独秀、彭述之、罗汉所组织的‘托匪中央’进行了共同合作的谈判。当时唐有壬代表日本侦探机关，陈独秀、罗汉代表托匪的组织。谈判的结果是：托洛茨基匪徒‘不阻碍日本侵略中国’，而日本给陈独秀的‘托匪中央’每月三百元的津贴，待有成效后再增加之。这一卖国的谈判确定了，日本津贴由陈独秀‘托匪中央’的组织部长罗汉领取了，于是中国的托匪和托洛茨基匪首，在日寇的指导下，在各方面扮演着不同的角色，就大唱其帮助日本侵略中国的双簧戏。”康生在国内公开诬陷中国共产党最主要的创始人、现在的中国托派领导人陈独秀是汉奸。这篇文章发表后，影响非常恶劣。原因是陈独秀此时刚从国民党的监狱里出来，虽然他在中共党史上犯过错误，但并不等于他的人品有问题。康生的文章在《解放》杂志上一发表，很多民主党派和无党派人士认为是共产党中央的精神，纷纷发表文章，要中共拿出陈独秀是汉奸的证据。康生本身就是信口雌黄，哪里会有什么证据？但就这么奇怪，还真的是形成了一种托派即汉奸的奇怪论调。这些东西刘一民穿越前就知道，百度上轻轻一点就能搜索出来。有些东西是党史研究的成果，也能在学术杂志和网络上看到。象诬陷陈独秀是汉奸的问题，就是政治环境稳定后的研究成果。自从六届六中全会上康生受了王明的蛊惑、走错一步后，党内地位大大下降。康生是什么人？他怎么能够甘心呢？康生等待的机会来了。去年9月，托派在法国召开了国际性大会，成立了第四国际，宣布建立世界社会主义革命党。这个消息传到国内很晚，已经是六中全会以后的事情了。加上八路军在山西作战时，缴获了一份日本特务机关的文件，上面说要与中国的其它势力合作，共同对付国民政府和共产党八路军。康生得到这些情报后，如获至宝，拉着二胡在音乐的旋律中冥思畅想后，在中央党校就大讲特讲托派的危害，讲肃托的重要性，讲共产国际对开展肃托运动的要求，讲六中全会政治报告对肃托运动的部署。托派最有特色的主